otros - Exprimiblog: Rentabilizar tu blog
Mostrando entradas con la etiqueta otros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta otros. Mostrar todas las entradas

'Acechado por un anuncio', una historia de terror sobre el retargeting publicitario

El retargeting conductual (o Behavioral retargeting) también conocido como behavioral remarketing o simplemente retargeting, es una forma de publicidad online dirigida a los consumidores sobre sus acciones individuales anteriores en Internet y, generalmente, cuando estas acciones no dan lugar a una venta o conversión.


Si todavía no sabes de que estamos hablando mírate este vídeo y lo entenderás. Es una parodia en formato de falso trailer de sobre el retargeting en la publicidad; 'Stalked by an Ad' (Acechado por un anuncio).

Los compañías que ofrecen retargeting puedes ser interesantes para los editores de blogs y páginas web porque amplía el catálogo de anuncios disponibles para mostrar en los espacios, pero no estoy muy seguro de que suponga realmente un aumento de ingresos para los editores.

Lo he visto en: unapausaparalapublicidad.com ¿Qué tal las vacaciones? Yo tengo un montón de entradas preparadas...

Payoneer: Una alternativa para retirar tus ingresos más flexible que Paypal

Uno de los principales inconvenientes que suelen encontrar algunos países es la imposibilidad o dificultad para recibir pagos desde el extranjero. Es el caso de algunos países de América latina.

Payoneer es un proveedor de pagos electrónicos globales, que ofrece una manera segura, sencilla y rentable de enviar y recibir fondos en más de 200 países y en más de 70 monedas.


Desde su fundación en 2005, Payoneer ha sido testigo del incremento en la actividad económica en Latinoamérica, en donde han ofrecido sus productos y servicios a millones de latinoamericanos que no contaban un sistema de pagos electrónico que se ajustase a sus necesidades.

Payoneer; una forma sencilla de retirar tus ingresos de Internet

Payoneer tiene su sede en la ciudad de Nueva York y es el especialista en transferencias bancarias transfronterizas y servicios de tarjetas de débito recargables.

Los titulares de cuentas Payoneer tienen la opción de recibir fondos en su cuenta bancaria local o monedero electrónico, o a través de un tarjeta prepago de débito recargable que se emite a través de MasterCard y se puede utilizar en los cajeros automáticos o puntos de compra.



Uno de los servicios más interesantes para las personas de Latinoamérica es el 'US Payment Service' con el que pueden recibir transferencias bancarias desde EE.UU. de compañías como PayPal, Amazon, Google o 99designs entre muchas otras.

El soporte de atención al cliente está disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana en más de 35 idiomas, incluido el español.

Las tarifas de Payoneer vs. Paypal

Tanto Payoneer como Paypal cuentan con la tecnología suficiente para evitar inseguridades en los pagos y cobros, así que nos centraremos en el aspecto económico; las tarifas.

  • Transferencias entre usuario: Los usuarios tanto de Payoneer como de Paypal pueden mover sus fondos entre ellos sin tener que hacerse cargo de comisiones (si tienen saldo suficiente).
  • Recibir fondos en sus cuentas: Para recibir ingresos, por ejemplo, por ventas o suscripciones los usuario de Paypal tienen que hacerse cargo de una comisión del 3,4%+0,3€. Los de Payoneer solo el 1% (para recibirlos en la tarjeta son 2$).

Uno de los aspectos más criticables de Payoneer son las altas comisiones que hay que pagar para acceder al efectivo en algunos países. Esto siempre depende mayormente de la empresa a la que pertenezca la tarjeta de débito y puede tener otros costes asociados. En estos momentos se trata de MasterCard.

Sin embargo con Paypal creo que este es un trámite que no se puede realizar en muchos países de todo el mundo, incluidos los de la citada Latinoamérica.

El gran inconveniente de Payoneer es la tarifa anual de 29.95 USD (26.55 euros, más o menos lo que cobran los principales bancos españoles, cada 3 meses), del que solo tomarán dicha cantidad cuando se alcance en tu saldo, de otro modo no te la cobrarán.

Plataformas de publicidad que pagan a través de Payoneer

Estas son los más destacables servicios de publicidad que usan Paypal para pagar directamente a sus editores o para aceptar pagos desde los anunciantes que he publicado en exprimiblog:

RevenueHits es una plataforma de publicidad display que funciona mostrando banners y muhos otros formatos innovadores y eficaces. Es una de mis preferidas y genera un buen rendimiento. Paga, además de por Payoneer, por Paypal y por transferencia bancaria.

Adfly: Es el más conocido de los acortadores de enlaces que pagan, precisamente porque nunca ha dejado de hacerlo y porque sus precios no están pero quenada mal. Actualmente está pagando muy bien las visitas desde móviles. 5 dólares de saldo son suficientes para hacer un retiro con Payoneer.

Linkbucks es el siguiente de los más populares acortadores, tiene un sistema de anuncios que bloquean el acceso hasta que la visita complete una oferta con la que puedes conseguir hasta 15$. También es conocido por no haber fallado nunca en los pagos, los cuales son instantáneos en el momento en el que los solicitamos. Actualmente el mínimo es de 10 dólares.

Shorte.st también es un acortadores de enlaces que paga por compartir, no es tan popular aunque sí que tuvo mucho auge el año pasado. Sus herramientas son sin duda las más innovadoras. Los usuario de Payoneer tendrán que alcanzar 20$ para poder solicitar los pagos en esta plataforma.

PropellerAds es una plataforma de publicidad con gran éxito en términos de tráfico a nivel mundial. Ofrece una gran variedad de formatos de anuncios diferentes; desde los típicos banners, incluso deslizantes, hasta pop-unders activados por clicks, notificaciones push-up, site skins y muchísimo más.

(Payoneer no disponible) Ouo.io es un acortador de enlaces que tiene unos precios muy interesantes en términos de equidad, no hay grandes diferencias entre los países, así que si tienes un blog muy internacional puede ser una opción muy interesante. El mínimo para retirar nuestro saldo vía Payoneer es de 20$.

Adworkmedia es una de las más completas plataformas para rentabilizar sitio web con plantillas móviles. Cuenta con muchas herramientas como muros de ofertas, banners, bloqueadores de contenidos, etc. El mínimo para solicitar el pago es de 35$.

AdOnly sirve anuncios de diferentes tamaños en formatos de banners convencional, layer, slider, popup y pop-under. Adonly acepta la mayoría de los idiomas y tráfico de todo el mundo. El mínimo para retirar el saldo vía Payoneer es de 20$.

YesAdvertising ofrece banners de texto y de imagen, anuncios intextuales, pop-unders y anuncios intersticiales. Por si fuera poco estás disponibles para todos los sitios que lo deseen e inmediatamente, sin ninguna espera más que para rellenar el formulario. El retiro mínimo es de 50$.

Pp.w es un pequeño olvidado pero tan serio como los anteriores acortadores de direcciones. Realmente no tiene nada especial pero sí paga, que sí que lo hará, no hay nada más que reprocharle. El mínimo de saldo para poder solicitar el pago vía Payoneer es de 10$.

ExoClick es una plataforma de anuncios de banners y otros formatos, incluidos para móviles que tiene su sede en Barcelona. Es una de las empresas tecnológicas de mayor crecimiento del mundo. El mínimo para retirar el saldo vía Payoneer es de 20 dolares o euros.

Tapgerine es otra plataforma de afiliación destinada a los dispositivos móviles que permite a los editores conseguir ingresos por las instalaciones que consiga que realicen sus visitas. No es el único tipo de retribución pero siempre podrás consultarlo antes. El mínimo de pago es de 100$.


Recibe fondos de tu cuenta Payoneer en dólares o euros proporcionándote cuentas electrónicas para recibir pagos comerciales de compañías de EE.UU. y Europa. Retira fondos de tu cuenta Payoneer mediante tarjeta de débito Payoneer MasterCard prepagada, compra en negocios y tiendas online o retire efectivo en cajeros automáticos de todo el mundo o directamente de tu cuenta bancaria local

Aunque el retiro de efectivo desde cajeros tiene comisiones que pueden variar, las transacciones de compras a través de la tarjeta son gratuitas.


Y por último; puedes recibir 25$ USD gratis si usas un enlace promocional cómo el que te dejo a continuación: ¡¡¡payoneer.com + 25$!!

El buzón de sugerencias de Yahoo Noticias revela lo poco que a los usuarios les gustan los anuncios en los vídeos

El portal de Yahoo tiene un rincón a dónde los usuarios pueden enviar sugerencias para proponer mejoras en el sitio y votar los envíos de los demás.

Este es el aspecto que presentaba la portada del sitio -muestra las sugerencias más votadas- el jueves de esta semana pasada -y que no ha variado mucho hasta hoy-.


"Quiten la pinche publicidad de los videos". Afortunadamente no conocen los bloqueadores de anuncios que les habrían ahorrado la espera. ¿Estás a favor de los anuncios que se tienen que ver enteros antes de los vídeos?

Mail Online cobrará 83.000 euros por un solo artículo promocionado

El diario británico Mail Online tiene planeado cobrar 65.000 libras (más de 83.000 euros) por un único artículo promocionado para mostrar a sus usuarios en el Reino Unido, según PressGazette.


Así lo reveló Martin Clarke, editor del diario, en una entrevista al Financial Times haciendo mención a los planes para el futuro de este periódico anglosajón, el más visitado en su idioma.

Semejante monto de dinero se justifica en el número de visitas del medio. Mail Online garantiza a los anunciantes que tendrán 450.000 páginas vistas de su contenido promocionado.

En agosto de esta año, Mail Online obtuvo 11,34 millones de visitas globales cada día. El sitio tiene un alcance internacional, con páginas de inicio para el Reino Unido, EE.UU., India y Australia.

Mail Online ahora tiene más de 400 editores, según el Financial Times. Con unos ingresos de 41 millones de euros el año pasado, pudiendo alcanzar los 60 millones de libras este año.

Aumenta la inversión en publicidad online en Estados Unidos y Europa, pero no en España

Que los periódicos de papel están pasando un mal momento nadie lo duda. Desde 2008 y a cada año se venden menos ejemplares, esto sumado a la competencia con los medios de Internet hace más difícil su propia existencia, aunque existen excepciones.

Magna Global ha hecho público en estudio, citado en un blog del sitio Wall Street Journal, en el que pone de manifiesto que a pesar de que los ingresos por publicidad en televisión e Internet se incrementarán, los periódicos y revistas de papel tendrán grandes reducciones en las inversiones que harán las agencias y anunciantes.

Según esta empresa de estrategias globales para medios, los ingresos de publicidad en los diarios y revistas caerían en 8.9% y 11% respectivamente, la radio también retrocedería un 3%, mientras que el dinero ganado por publicidad en la televisión se incrementarán en un 2.2%, este año, siendo este el medio al que más inversión se destina.

Por contra al poco crecimiento e incluso reducción, la publicidad digital subirá un 17% este año, siendo la cantidad estimado de ingresos en anuncios digitales de 50 mil millones de dólares.

Total gastado en publicidad online en Europa

Estos datos son para Estados Unidos pero prácticamente extrapolables a Europa. IAB Europa, asociación que representa gran parte del sector de la publicidad y el marketing digital, en colaboración con IHS Tecnología, han publicado un estudio sobre la situación del mercado de la publicidad online en el continente.

Crecimiento por países

La publicidad online creció un 11,9% en el mercado europeo que movió 27.3 mil millones de euros en 2013. Pero no sólo aumento en países con mercados en desarrollo, los países más experimentados también crecieron, mostrando así, según el estudio, la sostenibilidad en el mercado digital.

Los número suenan bien en general para Europa, pero que esconden una molesta verdad para España. De todos los países de Europa, España, es en el que menos ha crecido la inversión en publicidad con respecto al año anterior teniendo una caída del 5,4% y un -1,1% en ventas totales.

En general, la publicidad gráfica o display registró el mayor crecimiento con casi un 15%. La publicidad en dispositivos móviles supera por primera vez el 10% del total de inversión de anuncios de banner display.

Destaca el imparable crecimiento de la inversión en anuncios de vídeo, registrado en 2013 con un aumento del 45,40 %. El motivo es su similitud con los formatos usados en televisión y su desplazamiento de la inversión hacia internet, un medio más económico y fácil de segmentar y cuantificar.

Una "paradoja" en los ingresos por publicidad de los principales medios españoles

Que el tráfico y la temática son factores que influyen fuertemente en los ingresos por publicidad, todo el mundo lo sabe. Pero hay otro factor que muchos pasan por alto y cada vez cobra más importancia. Su efecto se notó fuertemente este julio en los ingresos por publicidad de los principales periódicos españoles.

Aunque no es algo totalmente nuevo si es muy destacable; según el observatorio AEDE Deloitte citado por PRNoticias, actualmente el número de ejemplares vendidos de las principales cabeceras no es proporcional a los ingresos por publicidad, tanto papel como online.


'El País' es el diario que volvió a situarse como el mayor por ingresos publicitarios; 3,16 millones de euros sólo con la edición impresa. La Razón ha recaudado 2,45 millones en su edición de papel frente a los 2,41 millones de 'El Mundo' y los 2,24 millones de 'ABC'. Hasta aquí todo parece normal.

Lo sorprendente de esto es que 'La Razón', que cuenta con "sólo" 68.000 ejemplares lanzados diariamente, supera en ingresos por publicidad a ‘El Mundo’, con más del doble de tirada; 150.00 ejemplares y ‘ABC’ con 123.000 ejemplares diarios.

Esta contradicción entre la difusión y los ingresos por publicidad en los medios tiene su explicación en que los anunciantes tuvieron una mayor predilección por los lectores de el diario 'La Razón', considerando que su público objetivo es más interesante para sus anuncios que el del resto de las principales gacetas. ¿Qué te parece?

Relacionado: Evolución de la publicidad en prensa escrita y "Google" 2004 - 2012

Amazon está trabajando en su propia plataforma publicitaria

En octubre de este año Amazon empezará a probar su propia plataforma de publicidad online. Aunque actualmente ya integra un servicio publicitario para terceros llamado Amazon Product Ads que permite mostrar anuncios en las páginas de sus artículos, pero que realmente es gestionado por Google.


Amazon quiere desmarcarse totalmente del buscador de Mountain View e implantar su propio sistema de anuncios contextuales, del que se espera haga buen provecho, dado que conoce en gran medida los gustos comerciales de sus usuarios.

La facturación por servicios de publicidad de Amazon en 2013 fue de 700 millones, frente a los 12.500 de Google con Adsense en sitios de terceros. Aunque la distancia es grande, no nos olvidemos que Amazon es uno de los más importantes buscadores en materia comercial del mundo y esta acción también repercutiría favorablemente en los resultados de su negocio principal.

Amazon Sponsored Links, que así es como se llamará en un principio esta nueva plataforma, funcionaría de forma similar a la orientación por contexto de AdWords, en donde los anuncios se muestran de acuerdo a palabras relevantes.

De acuerdo con el diario The Wall Street Journal, con el tiempo Amazon podría ofrecer también anuncios online fuera de su sitio web. Quién sabe si en el futuro será una buena fuente de ingresos para los sitios de terceros o se quedará en nada como, de momento, el caso de Facebook.

¿Debo declarar los ingresos por publicidad web de mi blog?


No os toméis este texto al pie de la letra. No tengo mucho conocimiento de este tema, así que en caso de dudas serias deberíais informaros a través de un profesional de confianza. Si ganáis más de 900 euros al mes prestadle atención a la cuestión.

Los trabajadores por cuenta ajena son los profesionales más cumplidores con la hacienda pública. En las nóminas se nos descuenta automáticamente el IRPF sobre nuestros ingresos -y pagamos caro el trabajar-. Cuando lo hacemos en un blog, al igual que en una empresa...

¿Debo declarar a la hacienda pública lo que gano en mi blog?

Evidentemente depende de la legislación de tu país. En España la ley dice que todas las actividades económicas tiene que declarar sus ingresos. Osea, si ganas dinero hay que declararlo sí o sí, otra cosa es que estés obligado a hacer la declaración.


Si te preguntas si deberías hacer la declaración o no debido a los ingresos que percibes en tu sitio: "Los rendimientos de trabajo personal, iguales o inferiores a 22.000 euros anuales, o, si se perciben rendimientos de más de un pagador [...] el límite estará en 11.200 euros", no tienen obligación de hacer la declaración.

Si estás presentando la declaración de la renta, no es necesario registrarse como una actividad económica para añadir los importes de tus ingresos por publicidad web en tu blog a la declaración. Es decir; puedes tener un trabajo de cualquier tipo y un blog y no es necesario que te hagas autónomo para declarar los ingresos por tu blog.

Afortunadamente, si has optado por poner publicidad que te paga en bitcoins, es muy sencillo guardarse el secreto aún habiendo hecho la declaración.

Tral la supuesta burbuja: Nuevo récord en el precio máximo del bitcoin

El precio del bitcoin ha pegado un buen estirón esta última noche. El valor de esta moneda digital se ha estabilizado hoy en un valor de 134,96 euros -llegando a picos de 161,83- y sobrepasando al máximo alcanzado tras la primera supuesta burbuja del bitcoin de 133,84 euros. En elbitcoin.org tienen un análisis llamado termina la debilidad.


Ahora que la moneda está a un precio alto es interesante hacer compras con estos bitcoins que tan bien cotizados quedaron para hoy. En Anonymous Ads podemos hacerlo, al igual que en coinURL.

Si quieres conseguir bitcoin tienes una aquí una selección de plataformas de publicidad que pagan en bitcoins. Pera también puedes conseguir los bitcoins rápidamente a cambio de pequeñas acciones.

También existen muros de pago para tu blog que aceptan bitcoins; BitWall, BitMonet o las propinas de Bitcoin Tips.

Si queréis cambiar vuestros bitcoins por dinero no tenéis más que visitar Bitcoin.deLocalBitcoins... o MercadoBitcoin.

Actualización 01/11/13: Sigue subiendo...

¿Cuánto dinero gana Menéame al día y cuánto podría ganar?

En el sitio de tecnoxplora le han hecho una entrevista a Ricardo Galli, fundador y administrador de Menéame -un sitio de envío de noticias el cuál puedes aprovechar para mantenerte informado, debatir las noticias y cualquier otro detalle-.


Ricardo Adolfo Galli, también conocido por su apodo Gallir, es profesor en la Universidad de las Islas Baleares y activista del software libre. En diciembre de 2005 programó su trabajo de mayor reconocimiento, junto a Benjamí Villoslada, Menéame.

Menéame es visitado por personas que quieren mantenerse informadas independientemente del medio, pudiendo llegar a noticias seleccionadas por los usuarios desde sitios de gran reputación a sitios totalmente desconocidos para la mayoría. En 2011 la portada de este sitio tenía 300.000 visitas cada día, por eso es un gran sitio para poder promocionar tu mejor contenido.

Es una rápida entrevista en donde hablan de varios temas como el activismo que rodeó al 15M, el "postureo" de menear noticias sin leerlas, los "conspiranoicos", el nuevo código penal, críticas a los medios, el falso discurso del emprendedor, hasta que llegaron a las preguntas más interesantes.

- [...] si no fuésemos tan estrictos con la publicidad [...] cerca de un millón de euros al año (2.739 euros al día). 
[...] Depende del día, pero te diría que unos 500-600 euros (alrededor de 200.000 euros anuales).

Números muy jugosos  teniendo en cuenta que te permite compartir los ingresos por publicidad automáticamente en las páginas de artículos que envíes ¿Esperábais mucho más? Tened en cuenta que según Gallir ¡la publicidad no da ni para el café!

¿Qué te ha parecido; mucho o poco?
¿Cuanto crees que podría ganar la Wikipedia si tuviese publicidad?

La mayor estafa conocida con 'cookie stuffing': 35 millones de dólares como afiliados en eBay

Las estafas en la publicidad web no son hechos aislados, recientemente os había comentado acerca de la red Chameleon. Esta, habría estafado millones a varias plataformas de publicidad a través de visitas que aumentaban el valor para los anuncios de determinadas páginas y cuyo "beneficiario" parece que no se puede conocer con certeza.



Creo que no todos tenéis constancia del programa de afiliados de eBay. Con este programa de afiliación los bloggers y otros propietarios de sitios web pueden insertar enlaces a la plataforma de subastas para llevar tráfico a cambio de una compensación económica por cada venta realizada con éxito, además de por cada registro que se lleve a cabo en el portal.

Recuerda que puedes disfrutar del programa de afiliados de eBay desde Skimlinks, herramientas que insertan enlaces a eBay automáticamente por ti en tu blog y además te permite compartirlos en las redes sociales, entre otras opciones más que recomendables.

La historia a continuación, y para desgracia de ellos, tiene a sus autores demandados e identificados. Se trataría de Shawn Hogan y de Brian Dunning, los cuales eran los mayores vendedores del programa de afiliación de eBay hasta el momento. Los datos añadidos proceden de los blogs personales de los demandados y de los documentos judiciales, civiles y penales presentados en litigios por eBay y el FBI.

Antiguos conocidos...

Recientemente eBay denunció a Hogan acusándolo de fraude. Pero eBay también apuntó a Brian Dunning, el segundo mayor vendedor afiliado de eBay. Entre ambos demandados se atribuían unas ventas de las cuales no eran realmente responsables.




Desde el año 2006, eBay había estado colaborando con el FBI monitorizando el tráfico de Hogan a través de un software - una operación encubierta que la compañia llamó "Trip Wire." según revela Bussines Insider en un extenso artículo.

eBay había pagado a Hogan y Dunning un total de 35 millones de dólares en comisiones en los últimos años. ¿Cómo lo hacían?. Pues el truco estaba en la implementación de una técnica llamada cookie stuffing que hace uso de cookies de seguimiento modificadas que hábilmente incorporaban a los ordenadores de personas ajenas.

El gran mercado que es ebay

Hogan recibió la cifra de 28 millones en comisiones de ventas por el marketing de afiliados de eBay, mientras Dunning había ganado 7 millones. Son cifras astronómicas. Demasiado buenas para ser verdad, pero eBay mueve mucho más dinero entre sus afiliados.

eBay reparte actualmente alrededor de 70 millones de dólares anuales entre sus 26.000 vendedores pertenecientes al programa de afiliados, de acuerdo con documentos aportados a la corte. El pago promedio es de alrededor de 2.700 dólares al año. Sólo Hogan recibía en torno al 15% del pago total de eBay.

El FBI ha señalado en su informe sobre el registro de su casa: "Dijo que gana de 10.000 a 15.000$ por mes con los anuncios de Google, de 1,1 a 1,5 millones de dólares al mes en eBay y aproximadamente de 8.000 a 10.000$ también al mes con Wester Union. Hogan también afirmó que el dinero de estos programas de afiliados le ha hecho perezoso para otra cosas".

Cómo se cernió la trampa

Según el relató Dunning durante su interrogatorio con el FBI, ambos imputados llegaron a la conclusión de comenzar su estrategia de cookies falsas durante una partida al World of Warcraft. Esto ocurrió en el 2006. Habían discutido sobre técnicas de enmascaramiento para la actividad que parecía que eBay permitía su uso e incluso incentivaba.

Hogan y Dunning se convirtieron en afiliado de eBay en el año 1999 y 2000, respectivamente. Hogan es un poco famoso y tiene un blog llamado "Club de Fans Shawn Hogan", así como un página en la Wikipedia. Incluso en una ocasión fue aclamado como un "héroe" por la revista Wired por enfrentarse a la industria del cine cuando esta lo demandó por la piratería después de que se descargase una película.

Por el contrario Dunning, de 48 años, es el más "típico" de los dos. Está casado y tiene dos hijos. Este se habría labrado un camino como una personalidad en un podcast sobre temas de ciencia y escepticismo.

Ambos se conocieron en torno al 2003, ya que se movían en círculos similares y eran esencialmente competidores. Dunning desarrolló un widget llamado WhoLinked que los bloggers pueden instalar en sus sitios y permite conocer quien te enlaza. Hogan también creó un widget similar, llamado Geo Visitors, que en este caso mostraba las ubicaciones de los usuarios de la página web en un mapa.

Según el FBI, ambas aplicaciones se dedican al "cookie stuffing." Cualquier persona que hiciese clic en ellos podría recibir una cookie de seguimiento. Si, posteriormente (sin haber borrado las cookies), estas visitas iban a eBay y generaban algún ingres o se registraban, entonces la cookie darían la señal para que Hogan y Dunning se llevasen la comisión correspondiente.

Ambos widgets se extendieron a lo largo y ancho entre bloggers aficionados y creadores de páginas web. El widget de Hogan llegó a copiar 650.000 cookies de eBay según los datos aportados por el portal de subastas. El widget de Dunning insertó otras 20.000 cookies. Hogan y Dunning cobraban realmente de casualidad. Simplemente distribuían sus cookies al azar y alguna de las victimas inevitablemente terminaban en eBay.

Cómo los descubrieron

Gracias a la tampra que eBay tendido a los dos hombres. Llamaron a la trampa "Trip-Wire." La compañía se dio cuenta de que cuando un usuario hacía clic en cualquiera de ambos widgets, el sistema de eBay enviaba una cookie al usuario, pero nada más. Los usuarios "reales" - la gente que compara y compra - pasa algún tiempo en el sitio.

El gato de Hogan posando para el FBI

eBay estuvo instalando un pequeño fichero "gif" de seguimiento en su página principal. Un archivo gif de seguimiento es simplemente un archivo de imagen gif pero de 1 sólo píxel, lo que lo hace invisible sobre un fondo del mismo color. El gif funciona con cualquier usuario que llega a eBay y pasa el tiempo mirando mercancía para la venta. Los usuarios que recibían las cookies de eBay de los widgets de  Hogan y Dunning no recogían el gif. eBay era capaz de saber inmediatamente cómo muchos de los usuarios de Hogan y de Dunning en realidad había pasado tiempo en el sitio cuando llegaron con la cookie de eBay. Alrededor del 99% de su tráfico era falso, fueron los datos que arrojaron el gif de eBay.


El informador

De hecho, eBay podría no haber descubierto el esquema hasta que el hermano de Dunning, Todd, delató a Hogan a principios de 2006. Este llamó a eBay y alegó que Hogan estaba defraudando a la empresa por medio de las cookies. Entonces, la empresa pidió a Ben Edelman, consultor especializado en fraude de marketing de afiliados, que investigase el asunto. Inicialmente, de acuerdo con documentos presentados en la corte, Edelman no detectó irregularidades evidentes, y eBay concluyó que la llamada de Todd Dunning fue el resultado de las luchas internas de competencia entre Brian Dunning y Hogan. Todd Dunning estaba en la nómina de Brian.

Para darle una vuelta de tuerca al asunto, Hogan relató en una entrada de su blog en el 2010 que eBay y Edelman estaban con él e incluso conocían y apoyaban sus métodos. En breves palabras; "eBay lo presionó para mantener el tráfico que recibía". Cenas secretas y jets privados también se mencionan en el artículo original.

La red se amplía

Dunning protestó por el trato que recibió, también en una entrada de su blog:
Algunos bloggers y comentaristas han afirmado que yo personalmente hice cantidades escandalosas de dinero. Esta es demostrablemente falso. Aunque me fue bien durante la mayor parte del año, la mayor parte del dinero que se menciona fue ganado por otro afiliado, y el trozo se dividió en diversos sectores circulares. Yo sólo tenía uno de esos sectores, a pesar de ser el único acusado penalmente de nuestra compañía.

eBay ha ampliado las demandas desde entonces. Un hombre de Las Vegas, Christopher Kennedy, fue sentenciado a seis meses de prisión por vender un kit de relleno de cookies para defraudar a eBay. En Estados Unidos el cookie stuffing pueden desencadenar cargos criminales y muchos usuarios no son conscientes de esto. Todavía no han sido condenados, pero ambos se enfrentan a penas de hasta 20 años de prisión.


Independientemente de la inocencia o culpabilidad de Hogan y Dunning, el hecho de que el Procurador EE.UU. considere el relleno de cookies un acto penal debe ser una llamada de atención para la industria. De hecho, y no creo que sea simple coincidencia, se están haciendo esfuerzos para regular el uso de estas cookies en la industria europea.


Relacionado: Cómo formar parte del programa de afiliados de Ebay

Se aproximan 'Buenas Prácticas en el Marketing de Afiliación'

El IAB de España, asociación que representa a una gran parte del sector de la publicidad y el marketing digital en España, acaba de lanzar un documento titulado “Buenas prácticas en Marketing de Afiliación”.


Como alguno ya sabrá, uno de los objetivos del IAB es la regularización y estandarización de las prácticas del sector de la publicidad. Algunas de las cosas por ejemplo es el poder evitar que los anunciantes certificados rastreen nuestros intereses.

Después de identificar los problemas generales de los últimos años, la comisión de afiliación de la asociación formada por diferentes plataformas de afiliación, ha elaborado este documento que tiene la intención de definir unas normas en la relación entre anunciantes, editores, redes y agencias para asegurar la reputación y los niveles de crecimiento de la industria de los últimos años.

El documento lo tenéis aquí abajo incrustado, podéis descargarlo en la fueente del final, pero a quien incumbe realmente es a las empresas de afiliación. No tenéis que hacerle especial caso:



Este documento sólo supone una guía de recomendaciones para el incremento de la transparencia entre los comerciantes online y los sitios web afiliados. La comisión de afiliación considera que la transparencia en las siguientes áreas es imprescindible en un programa de afiliación:
  • En las condiciones de remuneración de los afiliados se debe establecer de forma exacta las condiciones por las que serán (y no serán) remunerados.
  • Para evitar duplicaciones necesitarán definir de forma inequívoca los posibles canales que pueden derivar clientes y la propia lógica del sistema.
  • Tipologías de afiliados: identificar a los potenciales afiliados que mejor pueden promover un producto o marca.
  • En cuanto a los plazos, los afiliados deberemos conocer con antelación suficiente, cualquier cambio que pudiera alterar los términos de la colaboración para poder respetarlos.

Entre las empresas que forman esta comisión se encuentran ZanoxNetAffiliation y algunas más de las que hablaremos próximamente como Tradedoubler, Affilinet y alguna más. Lo que hará de ellos, sin duda, una mejor forma de rentabilizar nuestros blog.

Para tener constancia del volumen de negocio, en el 2012, el marketing de afiliación recibió una inversión de 35,93 millones de euros en España según la misma fuente del documento. Aquí tenéis más info.

Chameleon: La mayor y más sofisticada estafa en la publicidad online descubierta hasta la fecha

Chameleon era una red de 120.000 ordenadores infectados que ha estado estafando a los anunciantes 6 millones de dólares al mes, con una sofisticación fuera de lo común, pero a la vez con fallos que han permitido que sea descubierta. A quien beneficiaba realmente Chameleon no se conoce en este momento con certeza, aunque ya se puede sospechar.

Foto original de levilo.
Esta red no usaba ordenadores infectados únicamente para generar clicks automáticos, también aumentaba considerablemente el número de vistas para hacer que un determinado sitio web parezca más valioso. Reducir la proporción de clicks permite que se muestren anuncios mejor pagados. Chameleon aplicó hasta 9.000 millones de clics en sus anuncios con un CTR del 0,2%.

La red infectaba ordenadores para conseguir mejores anuncios para las páginas en las que después hacía click

La forma de hacerlo consistía en infectar ordenadores que visitaban la página y pinchaban en la publicidad sin que el usuario (casi todos de EE.UU. y con Windows 7) lo supiese, a pesar de la lentitud y probable colapso de sus equipos.

Imágenes de Spider.io de la siesta de Chameleon.

Los sistemas de publicidad cómo Adsense, y muchos otros, tienen algoritmos que permiten mostrarse en los mejores sitios y miden continuamente las acciones de los visitantes de los sitios en donde se muestran para determinar los niveles de compromiso con el contenido y los anuncios publicitarios. La botnet Chameleon fue capaz de eludir esta detección, visualizar y hacer click artificialmente en ellos durante mucho tiempo gracias a un nivel sorprendente de sofisticación.

Camaleón visita a un conjunto específico de 202 sitios web sospechosos. La revista Adweek publicó un artículo en donde menciona algunas de estas webs, titulado "Meet the Most Suspect Publishers on the Web". Ochenta de esas webs pertenecen a una red conocida como Alphabird, en donde 13 escritores editan 80 sitios web y estos sitios comparten el 75 por ciento de sus lectores cubriendo temas tan variados como la moda y el deporte. Esta red de contenido recibe la friolera de 8.000 millones de visitas cada mes.

Alphabird no es la única red de sitios sospechosa, hay más, pero quien podría estar de esta estafa puede ser un intermediario. En cualquier caso Alphabird tiene mucho que ganar.

A pesar de la gran sofistificación del sistema, este no era infalible y por eso pudieron descubrirlos.

Chameleon es bastante sofisticado: genera clics en un patrón que imita el tráfico normal, lo que hace difícil de distinguir de un ser humano. Pero debido a que el robot sólo visita un número selecto de sitios y deja un patrón de tráfico distinto después de estrellarse y volver a funcionar, el equipo Spider.io fue capaz de identificar el bot y localizar los equipos que ejecutan la misma.

Los de abajo son de personas normales
Otra de las cuestiones que conseguía emular son los clicks humanos en los anuncios. Chameleon emulaba esto haciendo click en los anuncios de forma aleatoria. Es un nivel de sofisticación superior pero no perfecto; los usuarios normalmente hacen click en puntos comunes cómo se puede ver las imágenes anteriores.

¿Quedará impune el delito de la botnet Chameleon?

Con todas, no consiguieron averiguar si Chameleon es un hacker con resentimiento contra las grandes empresas o una empresa de publicidad que busca hacer un gran negocio.

Según The Vergue; han hablado con el administrador de Alphabird y les ha contado que trabaja mediante la compra de anuncios de texto baratos que envia a la gente a sus sitios web, luego coloca publicidad de las empresas en su sitio web, basándose en la gran cantidad de gente que mira sus páginas. Una de las empresas que venden anuncios para conseguir visitas a Alphabird, podría haber empleado sin saberlo a un contratista que estaba usando la botnet para enviar falsas visitas. Desde entonces, Alphabird ha dejado de comprar esos anuncios de texto.


Es bastante extraño que no haya un culpable claro todavía ¿Creéis que será el administrador de Alphabird, el intermediario, una empresa interesada o un hacker resentido?

La Ley Lassalle puede retirar publicidad y medios de pago de tu blog

Ayer se ha aprobado el anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, conocida cómo ley Lassalle, que busca hacer desaparecer las web que contengan enlaces a contenidos protegidos por derechos de autor. Si no eres un indignado ciudadano español no es necesario que sigas leyendo.

¡Le hemos dado en todo el Paypal!

Hasta ahora la persecución contra los prestadores de servicios no ha funcionado. Por eso se modifica la Ley de Enjuiciamiento Civil. Ahora permite que un juez solicite la identificación del prestador de un servicio, a través del operador de telefonía o ADSL, sobre el que concurran indicios razonables de que está poniendo a disposición o difundiendo a gran escala, de forma directa o indirecta, contenidos protegidos.

Retirar la publicidad y las pasarelas de pago

Por si fuera poco y como este aún sigue siendo un proceso lento, el gobierno ha optado, mientras tanto, por asediar económicamente a las páginas de descargas ilegales, no sólo con el endurecimiento de las sanciones, sino también obligando a los proveedores de sistemas de pago y de publicidad a anular sus acuerdos con las webs sancionadas.

No es necesario tener los archivos en nuestro servidor

Estas medidas no sólo afectan a los portales que tengan el contenido protegido en sus servidores, también se incluyen en este ámbito a las webs que tengan como principal actividad facilitar de manera específica y masiva la localización de contenidos ofrecidos ilícitamente de forma notoria. Y añade algunos ejemplos; listados ordenados de enlaces a tales contenidos ilegales, desarrollando una labor activa, no neutral.

En caso de incumplir las retiradas de contenidos ilícitos se prevén sanciones económicas de entre 30.000 y 300.000 euros. Indican que "esto no afecta a prestadores que desarrollen meras actividades neutrales de intermediación técnica, como los motores de búsqueda". Es decir, los que ya se aprovechan una vez de nuestras ineficaces leyes, se vuelven a beneficionar ahora. ¿Coincidencia?


Todavía es un anteproyecto así que no es una ley pero puede ser un reflejo de lo que se avecina.

Nota de prensa del gobierno: mecd.gob.es
Más info en: www.tudosis.es

Cómo tus lectores llegaron a desarrollar ceguera a los banners

La ceguera a los banners, también conocida como "banner blindness" es un fenómeno psicológico relacionado con la percepción que tenemos los usuarios de Internet hacia los formatos de publicidad.

Esta ceguera, que es prácticamente independiente del contenido de los banners o de la segmentación del usuario objetivo que pueda tener cualquier campaña de publicidad, se produce casi únicamente por los diferentes formatos del banner.

¿Me prestas 100 euros? Te los devuelvo cuando te vea...

¿Quién no ha oído alguna vez? "la gente no pincha en mis banners". Si te pasa a ti que sepas que es lo más normal. La gran mayoría de nosotros tenemos ceguera a banners, sólo la gente que acaba de llegar a Internet no la sufre todavía -y creo que son una gran parte de los que pinchan en la publicidad-.


¿Qué es y porqué se activa esta ceguera a los banners?

Como dice Eduardo Manchón (co-fundador de Panoramio, adquirido por Google en 2007) en su blog; "Aunque la ceguera a los banners es citada frecuentemente, no es por todos conocido su funcionamiento real y que este fenómeno explica también una parte importante del comportamiento de los usuarios en Internet", y continua:

"Cuando un estimulo aparece de forma repetida y frecuente nos insensibilizamos a él. Ello es causado un mecanismo neuronal muy primitivo que existe incluso en animales poco evolucionados".

Los usuarios de Internet tenemos tan arraigados los banners, así como como casi la absoluta certeza de la falta de contenido relevante en ellos, que nuestro esquema perceptivo hace que mediante ciertas claves visuales los descartemos como información relevante de ser analizada.

Estas claves son en el formato de la publicidad: tanto los diseños llamativos como su formato permite que nuestra visión los reconozca fácilmente y el cerebro los descarte inmediatamente.

De hecho, los resultados de los estudios que veremos más adelante afirman que los usuarios casi nunca miran cualquier cosa que se parece a un anuncio, independientemente de que en realidad sea un anuncio. (De hecho, esta ceguera se está extendiendo más allá del ámbito web, por ejemplo en el diseño de otros documentos.)


¿Cómo se sabe que existe una verdadera ceguera a los banners?

La ceguera a los banners fue descrita por primera vez y acuñada por Benway y Lane en 1998 como resultado de pruebas de usabilidad web donde la mayoría de los sujetos de la prueba, ya sea consciente o inconscientemente ignoraron la información que se les presentó en el banner.

A las personas que participaron en el estudio se les asignó la tarea de buscar información en un sitio web. Esta información, que fue pasada por alto, estaba incluida en banners de publicidad externa y banners de navegación interna, por ejemplo enlaces a la información que les habías asignado buscar. Estos banners tenían colores muy llamativos.

El haber puesto los banners en un sitio u otro tuvo poco efecto en como los sujetos lo percibían. Los resultados del estudio contradijeron la teoría popular de diseño web de que sitos web con elementos grandes, coloridos y animados sería más visto por más usuarios.

Además Benway afirmó que los banners situados en la parte superior de la página (lejos de otros enlaces), tendían a ser ignorado más a menudo que los banners situados más abajo en la página (más cerca de otros enlaces importantes). Esta conclusión fue apoyada por otro estudio que mostró un aumento del 77% del porcentaje de clics en anuncios en el primer tercio superior de la página (Athenia Assoc., 1997).


Aunque no les prestemos atención sí los recordamos

Desde entonces las personas no cambiamos demasiado, sin embargo la tecnología sí. En un experimento de Michelle Bayles en el año 2000, se mostró que generalmente los usuarios sí que notaron los banners web. Esto fue comprobado por eyetracking (pruebas de seguimiento de los ojos). Gracias a estas técnicas podemos conseguir ahora los mapas de calor y medir las zonas más visibles de las páginas web y otros documentos.

Este experimento se concentró en como los usuarios percibían una sola página web y que podían recordar y reconocer más tarde. Lógicamente, el que se anuncie una marca popular influye mucho en esto. Además del uso de eyetracking, lo interesante de este estudio es que comparó las tendencias entre los banners estáticos y los dinámicos (con animaciones).

Benway (1998) encontraron que la animación no afectó el reconocimiento del usuario hacia la publicidad. Sin embargo, un estudio realizado por ZDNet, (1996) llegó a una conclusión opuesta, e informó de que los anuncios animados tenían una proporción de clics un 15% mayor que los anuncios estáticos. De hecho, en algunos casos, la tasa fue un 40% mayor para el segundo. Así, se ha sugerido que las personas tienden a notar anuncios si están animados de una manera efectiva (según Marketing Business, 1996).

Los resultados del estudio de Bayles indican que el reconocimiento de los anuncios publicitarios eran bastante alto (74% en ambos banners). Además, aproximadamente la mitad de los participantes eran capaces de recordar al menos ver un anuncio en la página - y muchos de ellos recuerdan el nombre de la empresa. Estos resultados muestran que la mayoría de los usuarios se dieron cuenta y recuerdan los banners a pesar de que no eran parte de las tareas de búsqueda que se realizan.

Esto nos sugiere a los bloggers que los anunciantes muchas veces no buscan los clicks, sino que su intención es mostrar sus marcas para que la gente las recuerde. Lo que viene siendo grabarse en la mente de las personas. Realmente los anunciantes se ríen de nosotros?


Tal vez el experimento no fuese totalmente bueno...

La prueba de Bayles fue discutida en 2007: En un artículo publicado por Nielsen Norman Group -una consultoría de usabilidad y experiencia de usuario en páginas web y aplicaciones-, hacen públicos los resultados de sus estudio; "sin embargo, a pesar de que la mayoría de los estudios Eyetracking no son engañosos, algunos estudios no producen resultados válidos. Tratando de mantener los resultados en secreto es, pues, una causa perdida":

"Los investigadores calificados a menudo piden a los usuarios simplemente que miren una página, en lugar de tener que encontrarse con ella como parte de un flujo de tareas. Los usuarios naturales ven las cosas de forma diferente dependiendo del contexto. Por ejemplo, si quieres saber cómo los usuarios ven los elementos de un formulario, no puedes presentar el formulario en una página independiente y pedir que lo llene. En su lugar, deberíamos presentar el formulario en el contexto de una tarea significativa que pudiera ocurrir en el mundo real".

El resultado más destacado de los nuevos estudios de eyetracking no son realmente algo nuevo. Simplemente confirma por enésima vez que la ceguera de banner es real. Los usuarios casi nunca miran cualquier cosa que se parece a un anuncio. Termina por revelar varios detalles esclarecedores acerca de que banners funcionan mejor. Echadle un ojo al enlace porque es sumamente interesante! Me los reservo para próximas entradas.


La ceguera a los banners, en definitiva

Pagendarm y Schaumburg ya dieron 2001 una explicación posible, y sugerida por Norman en 1999, para el banner blindness o ceguera a banner. Esta descansa en la forma que los usuarios interactúan con los sitios web. Los usuarios tienden o a buscar información especifica o a navegar sin rumbo de una página a otra. Nosotros, los usuarios hemos construido un esquema cognitivo relativo a la web para diferentes tareas en ella.

Cuando los usuarios buscan información especifica en una página web, se enfocan solamente en las partes de la página donde ellos asumen que puede estar la información relevante, ejm. textos pequeños e hiper-enlaces. Banners o gráficos grandes y animados en este caso son ignorados. Las pruebas de usabilidad que comparan la percepción de banners entre grupos de sujetos buscando una información específica y sujetos navegando sin rumbo, parecen soportar esta teoría.


En fin. Creo que que más de uno reconsideraremos nuestra estrategia con los banners y creo que tengo buenas ideas para próximas entradas. ¿Lo habéis leído? ¿os ha gustado?

HootSuite anuncia su aplicación para Blogger y comienza a usar la nueva API para anunciantes de Twitter


HootSuite: Social Media Management
y además puedes probar la versión Pro totalmente
gratis durante 30 días!
HootSuite, la herramienta para gestionar múltiples cuentas de redes sociales acaba de añadir Blogger cómo una de las aplicaciones disponibles. Añadiendo esta aplicación podremos crear nuevas columnas con nuestros blogs, desde donde ver los comentarios y nuevas entradas, así cómo compartir estas sin salir de Hootsuite.

No es la única aplicación añadida, Hootsuite añade a su directorio otras 3 nuevas aplicaciones: StoreYa, Batchbook y Appboy. Ya son 49 en total las apps disponibles para todos los usuarios. Entre otras, están disponibles las de YouTube, Evernote, Instagram, Mailchimp, WordPress, Reddit, StumbleUpon y SocialBro.

La aplicación de Blogger en Hootsuite incluye entre sus funciones la posibilidad de visualizar las páginas y entradas ya publicadas. Podremos crear y editar entradas desde el panel principal de HootSuite, revisar los comentarios, gestionar varios blogs a la vez y lo más útil, compartir las nuevas entradas instantáneamente en las redes sociales conectadas en HootSuite o directamente vía email.

Para instalarlas debemos ir al menú de la parte lateral de izquierda de HootSuite y pulsar el botón Directorio de apps. Habrá que permitir el acceso a nuestra cuenta de Blogger e ir añadiendo los blogs que interesen.

En cuanto a la nueva API Ads de Twitter, el mismo día en que anunciaba su API para permitir a las compañías tener más control en la gestión de sus anuncios, uno de los cinco primeros socios que van a hacer uso de la nueva API es precisamente HootSuite.


Según cuentan en wwwhatsnew, las ventajas que supone dicha integración para los usuarios serían la comunicación y mercadeo unificado, colaboración entre múltiples agencias, convertir los propios medios en medios de pago, campañas sociales en tiempo real, así como informes de los medios sociales por capas. Eso sí, de momento sólo en la versión Enterprise.


Cada vez promocionar nuestras entradas -y más cosas- es más sencillo gracias a herramientas cómo Hootsuite. Si no la usas te lo recomiendo, aunque al principio no será fácil. Pruébalo gratis: HootSuite.

Mega acepta Bitcoins y se convertirá en servicio de correo, vídeo personal y móvil

MEGA tiene planeado expandir su "empresa de la privacidad" a los servicios de correo electrónico, chat con voz y vídeo y servicio de móviles. Sorpresas que no todos se esperaban. Si no sabes que es MEGA mírate esta infografía.


Así lo ha afirmado Kim Dotcom en su cuenta de Twitter. Todo la bajo la premisa de la seguridad. Lo malo es que, como añade en su tweet, parece ser que aún tardaremos al menos un par de años en poder ver estos servicios. Recientemente también ha lanzado su extensión oficial para navegadores Firefox.

En cuanto al pago en Bitcoins -moneda virtual y descentralizada que no es controlada por ningún país-  por ejemplo; los 500GB de datos y 1TB de ancho de banda tienen un precio en estos momentos de 0.5184 Bitcoin al mes.

El Bitcoin empieza a tener mucha aceptación en Internet. Una moneda que no puede ser controlada ni bloqueada por ningún país y que permite el anonimato es lo que ningún gobierno desearía ver compitiendo con su dinero. Aunque todavía no está disponible, tal vez os interesa saber que también Wordpress aceptará BitCoins.

Así que os animo a ganar Bitcoins. Si os interesa podéis usar servicios como CoinURL, el cuál paga en dicha moneda. Yo lo usé muy poco tiempo y desde luego compensa más que los euros, o esa ha sido mi impresión.

Nos vemos!

Amazon presenta la 'Amazon Coin', su propia moneda virtual

Amazon acaba de presentar su propia moneda virtual, llamada "Amazon Coins" y que servirá para la compra y venta de aplicaciones y juegos para su dispositivo actual, el Kindle fire. Estas monedas, de momento, sólo se pueden usar en la tienda de aplicaciones

No tiene nada que ver con los Bitcoins los cuales sirven cómo forma de pago en diferentes sitios y sigue un mecanismo muy diferente en cuanto a la finalidad del sistema y su planteamiento. Aún así creo que puede ser importante hablar de ella porque, aunque no lo menciona, si tiene éxito seguro que lo acaban aplicando a los ebooks (si no es que ya, no estoy muy puesto con esto), y podría llegar a toda la tienda del portal real.


Muy bonita pero vale 1 céntimo.

El motivo para lanzar estas monedas es claro; escapar de las redes de VISA y MasterCard, así como de las regulaciones y comisiones a las que está sujeto el 'dinero de plástico'. No es nada nuevo; los Microsoft Points o los Facebook Credits, también son monedas virtuales utilizadas en servicios como Xbox Live y Facebook.

La ventaja es de esto es fácil de entender; Si cada vez que haces una transacción por pequeña que sea se te cobra una comisión (en este caso VISA y MasterCard), te compensa hacer compras grandes. El punto intermedio son estas monedas con las que podemos comprar una gran lote de ellas (1 euro = 100 Amazon Coins) y pagar en la AppStore de Amazon sin más comisiones posteriores.

Nota de prensa de Amazon: phx.corporate-ir.net

'Touchalize' presenta los anuncios de vídeo interactivos y personalizados

La publicidad es aburrida, aunque los anuncios pueden ser considerados divertidos, siempre aparecen cuando justamente intentas divertirte con otra cosa mejor (bueno, excepto esos anuncios en los que hay que disparar o lanzar algo y que aparecen cuando estas buscando información aburrida en Internet).

Muchas empresas intentan desarrollar variadas iniciativas para hacer esto más llevadero pero muy pocas enfocadas a crear anuncios más interactivos. Una de ellas es, por ejemplo usar la publicidad cómo captcha, pero hay más...

Touchalize es la idea de una startup de crear anuncios interactivos y personalizados. Para ello permite usar varias vías; desde usar fotos de los usuarios, permitir escoger una gama de colores en determinados productos, buscar un vendedor de tu zona y facilitarte los datos o hacerte una reserva inmediata. Todo ello mientras miramos el anuncio.

A partir del minuto 1:30 tenéis unas cuantas demostraciones de lo que se puede hacer con este sistema.



No es que los bloggers podamos usar anuncios inmediatamente en nuestros sitios pero seguramente sean una realidad próximamente ¿Darán buenos resultados? No lo sé, pero seguro que mejores que los actuales sí. Noticia original en: thenextweb.com

¿A qué se conectan los móviles españoles?

En comScore Data Mine han hecho un sencillo gráfico con el ranking de actividades que desarrollan los smartphones (o "esmarfon") españoles cuando se conectan a Internet.

Se calcula que hay unos 22.6 millones de teléfonos inteligentes en España en noviembre de 2012, lo que viene siendo el 64.7 por ciento del total de la audiencia de móviles españoles.




Casi el 63 por ciento de los usuarios de teléfonos inteligentes españoles accede a la categoría de noticias e información, por lo que es la actividad más popular en noviembre de 2012.

El acceso a la información del tiempo ocupó el segundo lugar con el 35 por ciento, seguido de cerca por los mapas, que 1 de cada 3 propietarios de teléfonos inteligentes españolas han utilizado.

Buscar y acceder a información deportiva completado los 5 mejores posiciones en España con un 31,8 por ciento y 30,5 por ciento respectivamente.

¿Qué opináis? Lo miré aquí: What Are The Spanish Doing on Their Smartphones?
Más de 3.000 suscriptores reciben las entradas en su correo

Vía FeedBurner. Introduce tu dirección de correo electrónico y confirma el mensaje que te llegue.